🌖 Casque Maintien De L Ordre Police Nationale

Jeveux être policier de maintien de l'ordre comment dois je faire s'il vous plaît ? Je veux être policier de maintien de l'ordre comment dois je faire s'il vous plaît ? Se connecter; Postuler ; Menu; Poser une question. À propos de: Problèmes de candidature, Stage, Equilibre travail/vie privée, Ambassadeurs . Nos policiers vous répondent . L'investigation Descriptiondu produit Casque police maintien de l'ordre datant des années 1960. Marquage "PETIT COLIN 1962". Toutes les jugulaires sont présentes et en très bon état. Nom de son ancien propriétaire à l'intérieur. Insigne police sur le casque en très bon état, belle patine. Visère de protection sans la bande élastique (caoutchou enmatière de maintien de l’ordre sur l'aérodrome Martinique Aimé Césaire Préfecture de la Martinique / Secrétariat général commun - bureau des affaires juridiques - R-00032 - Arrêté portant délégation de signature à M. Guillaume MAUGER, directeur territorial de la police nationale de la Martinique à Fort-de-France INFOBFMTV - Parmi 35 propositions pour améliorer l'encadrement des manifestations, la commission d'enquête sur le maintien Traductionsen contexte de "agents de maintien de l'ordre au cours" en français-anglais avec Reverso Context : M. Kiai a ajouté que l'usage de la force par les agents de maintien de l'ordre au cours de manifestations pacifiques était régi par le droit international et que la plupart des violations et des difficultés concernaient ce domaine. Lemontant du forfait de charges est fixé à 53,99 euros pour une personne seule, puis 12,24 euros par personne à charge supplémentaire (montants en vigueur depuis le 1 er octobre 2020).. Les paramètres relatifs aux ressources sont revalorisés le 1 er janvier.Ils comprennent des forfaits de ressources pour les étudiants et un montant dit « R0 » du barème locatif. Nousrappelons que la surveillance du bon ordre, et le maintien de l'ordre sont 2 notions strictement opposées. La surveillance du bon ordre est la mission quotidienne du policier municipal, action de police administrative préventive, visant à assurer une mission de surveillance générale en dehors de tout événement particulier. Casquepolice-crs maintien de l'ordre réformé. avec mentonnière et couvre nuque. les logo police-crs sont absents. Gd63300 souhaite en échange : Etudie toutes propositions Voici les rubriques qui l'intéressent :-MULTIMEDIA -LOISIRS Exemples d'annonces qui l'intéressent : Filmerla police contrarie le maintien de l’ordre. Diffusé en 2019, le film Les Misérables de Ladj Ly s’inspire d’événements advenus en 2015, année où la multiplication des attentats terroristes pousse le gouvernement français à édicter l’état d’urgence, qui confère des pouvoirs étendus à la police. U1Jes. Un gendarme à Sivens, le 12 septembre 2014 - REMY GABALDA/AFP Lorsque Bernard Cazeneuve annonce l’interdiction définitive » des grenades offensives, dont l’usage a été suspendu après la mort de Rémi Fraisse, policiers et gendarmes manifestent leur désarroi. Les premiers, par l’intermédiaire de leurs syndicats, se montrent inquiets des conséquences incertaines » de cette décision. Pourtant, ils ne disposent pas de grenades offensives seuls les gendarmes en sont dotés. Ces derniers, via l’Union des personnels en retraite, ont lancé une pétition dans un journal spécialisé, demandant des moyens de substitution fiables » pour remplacer les grenades La suite après la publicité Pas de faute professionnelle Mardi, le ministère de l'Intérieur a rendu public le rapport d'enquête administrative réalisé par l'Inspection générale de la gendarmerie nationale IGGN suite au décès de Rémi Fraisse en octobre à Sivens. Le même jour, le général Pierre Renault, chef de l'IGGN, est venu présenter ses conclusions à la commission des lois de l'Assemblée nationale les gendarmes n'ont commis aucune faute professionnelle. Dans ces manifestations violentes, de plus en plus fréquentes, autorisées ou non, le plus souvent les grenades lacrymogènes ne suffisent pas. Et si les gendarmes ne disposent pas d’OF [grenades offensives, ndlr], le corps à corps devient inévitable, et beaucoup plus dangereux, aussi bien pour les forces de l’ordre que pour les casseurs, d’ailleurs. » Sans grenades offensives, les forces de l’ordre seront-elles démunies ? Acculées soit à donner des coups de matraque, soit à tirer sur la foule émeutière ? Sur le long terme, le développement des moyens de force intermédiaires » utilisés en France pour maintenir l’ordre rend cette alternative hautement improbable. Maintenir à distance Certes, la grenade offensive sort du répertoire des armes disponibles, mais il en reste bien d’autres. Fortes d’une expérience accumulée sur plus d’un siècle, la police et la gendarmerie bénéficient à la fois d’une professionnalisation constante, d’une meilleure organisation, de stratégies plus abouties et d’un équipement de plus en plus protecteur. Le site de la police nationale présente l’essentiel des outils disponibles Les moyens matériels individuels et collectifs utilisés lors de maintien de l’ordre dit “MO” sont les casques, bâtons de défense de police à poignée latérale dit tonfa, boucliers, fusils lance-grenades, grenades lacrymogènes, canons lanceurs d’eau, tracteurs anti-barricade, dispositifs de barrages de ponts utilisés en cas d’importantes manifestations et sur ordre de la hiérarchie encadrant le dispositif. » La doctrine est la même depuis la première moitié du XXe siècle maintenir les manifestants à distance, éviter de tuer et le plus possible de blesser. Les armes défensives et offensives conçues pour y parvenir ont une histoire, et les événements très récents méritent de prendre un peu de recul. 11921-1944 Armes à feu, corps à corps et lacrymogènesLa suite après la publicité Le maintien de l’ordre, explique Fabien Jobard, directeur de recherche au au CNRS, affecté au Centre Marc-Bloch, est une affaire d’adaptation et de réaction » permanentes. Sur des images de la fin du XIXe et du début du XXe siècle, on voit les femmes et les enfants en première lignes dans les manifestations ouvrières. Ils sont envoyés en avant pour dissuader les forces de l’ordre de frapper et de tirer. A la même époque, à Paris, le chef de la police Emile Mouquin empêche les rassemblements en faisant tourner des chevaux tout autour de la place, pour bloquer le passage des ouvriers. Jusqu’à ce que ceux-ci sortent des couteaux et coupent les jarrets des chevaux. » Dans un ouvrage de référence, Maintenir l’ordre » Presses de Sciences-Po, 1996, le chercheur en sociologie politique Patrick Bruneteaux situe les origines du maintien de l’ordre contemporain en 1921, année de création des pelotons de gendarmerie mobile » transformés par la suite en garde républicaine mobile » les ancêtres des gendarmes mobiles déployés dans la forêt de Sivens. Entre le milieu des années 20 et le courant des années 30 se constitue, à l’initiative des officiers de la garde républicaine mobile, un ensemble de dispositions à l’égard des manifestants et une technologie de canalisation des groupes mobilisés dans la rue. » Patrick Bruneteaux décrit une période pendant laquelle l’usage des armes à feu devient marginal, alors que l’engagement physique des forces de l’ordre croît, parfois avec les moyens du bord renvoi de projectiles lancés par les manifestants, coups de ceinturon ou de planches trouvées sur place, poings dans la suite après la publicité Les policiers et gendarmes ont aussi différents types de matraques, plus ou moins longues, dont les célèbres bidules » des compagnies d’intervention parisiennes dans les années 50. Les outils du maintien de l’ordre, 1880-1990 - Patrick Bruneteaux/Presses de Sciences-Po Si, encore, ils avaient eu leur mousqueton... » Les moyens de force intermédiaire » sont alors quasi inexistants, comme le montre le compte-rendu d’un colonel cité dans le livre. Il revient sur la manifestation antiparlementaire du 6 février 1934 Les forces réunies étaient insuffisantes. Cette constatation explique l’emploi malheureux des armes par quelques hommes de la garde mobile qui, sans autre moyen de défense que leurs mains, en présence d’une masse résolue de plusieurs milliers de manifestants, se voyaient menacés. Si, encore, ils avaient eu leur mousqueton [une carabine de gendarmerie, ndlr], comme il est prescrit par l’instruction du 1er août 1930, il est infiniment probable, certain même, que le recours à l’emploi des armes eût été évité. » Dans l’entre-deux-guerres, explique Fabien Jobard, le gaz lacrymogène représente une innovation technique majeure à laquelle tout le monde réfléchit » sans pour autant l’adopter. Si le gaz, en aérosol ou en grenades, permet de tenir à distance une foule sans tuer », il est associé au traumatisme des armes chimiques employées pendant la Première Guerre mondiale. Les militaires sont réticents. 21945-1968 Canons à eau et grenades offensivesLa suite après la publicité A la Libération, les gendarmes mobiles doivent cohabiter avec une nouvelle force les Compagnies républicaines de sécurité CRS. Comme le rappelle le journaliste David Dufresne dans son livre Maintien de l’ordre » Hachette, 2007, la police revient dans le jeu Les grandes grèves insurrectionnelles de 1947 vont permettre aux CRS de s’imposer comme force principale de maintien de l’ordre. Pour la première fois, on utilise des gaz lacrymogènes à titre expérimental. » Leur usage se généralise rapidement, même si à l’époque, les gaz sont considérés comme le dernier recours avant l’arme à feu. Des engins lanceurs les ancêtres des lanceurs Cougar » permettent d’administrer les lacrymos à distance, sans utiliser de grenades à main. C’est aussi pendant ces grèves insurrectionnelles qu’apparaissent les premières grenades offensives, utilisées jusqu’à la mort d’un manifestant en 1977 puis suspendues et réintroduites à une date introuvable dans le répertoire du maintien de l’ suite après la publicité Les lances à incendie des pompiers Particularité parisienne, des canons à eau sont utilisés dès les années 50. La préfecture de police développe alors ses propres engins, montés sur des camions, pour mouiller et repousser les manifestants. Les canons à eau remplacent les lances à incendies, actionnées contre les émeutiers avec le concours des pompiers depuis les années 30. Des policiers lancent des grenades lacrymogènes à Paris, pendant la Nuit des barricades, le 10 mai 1968 - SIPAHIOGLU/SIPA Fabien Jobard rappelle que les canons à eau ont servi en 1968, citant un rapport de la police parisienne au préfet sur la journée du 9 juillet Violemment prises à partie, les formations, sur lesquelles pleuvent pavés et projectiles les plus divers, maintiennent difficilement à distance les manifestants à l’aide de grenades lacrymogènes et engins lanceurs d’eau. » Depuis, explique le chercheur, les canons à eau ont été décriés comme disproportionnés », notamment quand le gouvernement Rocard s’en sert contre une manifestation d’infirmières, en suite après la publicité Ces engins sont tout de même prépositionnés pour dissuader » sur le trajet des contre-sommets ou d’autres manifs qui s’annoncent chaudes » mais leur emploi reste tout à fait exceptionnel », expliquait le ministère de l’Intérieur en 2012, contrairement à d’autres pays européens. Ces dernières années, ils ont tout de même été utilisés à plusieurs reprises, par exemple contre des manifestants anti-CPE à Paris 2006 et anti-Otan à Strasbourg 2009. Depuis 2011, les CRS en sont dotés. Ils en ont fait usage le mois dernier à Toulouse, contre une manifestation en hommage à Rémi Fraisse. Mais examiner les armes ne doit pas faire oublier que les évolutions techniques s’accompagnent toujours d’un perfectionnement stratégique et d’une réflexion sur les situations auxquelles police et gendarmerie sont confrontées. Entre 1945 et la fin des années 60, écrit Patrick Berteneaux, les forces de l’ordre cogitent Outre des attitudes de retenue, elles mettent au point des procédures et des outils d’intervention qui ont pour fonction première de retarder le moment de la charge et d’éviter, par ailleurs, les contacts avec les manifestants. [...] Dans les Etats démocratiques pacifiés, l’intégrité physique des citoyens est mieux garantie. Les seuils de perception de la violence s’abaissent. » 31968-90 Le perfectionnement des techniquesLa suite après la publicité Après Mai 68, explique Fabien Jobard, les techniques de maintien de l’ordre se figent, sans innovation très forte. On entre dans une ère de perfectionnement » et de réflexion sur la gradation des moyens. La gendarmerie s’engage dans un mouvement d’unification des doctrines et des pratiques », et ouvre en 1969 le Centre national d’entraînement de Saint-Astier, où les gendarmes sont formés aux affrontements urbains dans la ville fantoche Cigaville. Il y a d’ailleurs une certaine résistance des escadrons à cette unification, et c’est après la mort de Vital Michalon en 1977 [tué par une grenade offensive lors d’une manifestation antinucléaire, ndlr] que Saint-Astier est véritablement imposé. » Dans cette période d’amélioration des techniques existantes, l’ouvrage de Patrick Bruneteaux souligne toutefois une nouveauté de taille » La suite après la publicité Les forces de l’ordre travaillent une apparence de “dureté” afin de faire fuir “psychologiquement” les contestataires avant toute agression des sens. » Libération décrit le look décalé des CRS en 1968 En chemise-cravate avec pantalon de drap, chaussures, guêtres de cuir, casque lourd de l’armée sous une pluie de pavés et de projectiles en tout genre ». Juste après, leur tenue évolue et leur corps se couvre de matériaux plus protecteurs Les premières visières en plexiglas fixées aux casques apparaissent au début des années 70. Des manchons en tissu sont utilisés pour se protéger les avant-bras. Les boucliers rectangulaires remplacent les boucliers ronds qui faisaient ressembler les CRS à des centuries romaines. » Avec les progrès de la chimie et la volonté de rationaliser l’usage des armes, les grenades lacrymogènes se diversifient et se perfectionnent. La teneur en gaz passe de 1,5 à 7% », écrit David Dufresne dans son livre. Des policiers lancent des gaz lacrymogènes à Strasbourg lors du 60e anniversaire de l’Otan, le 3 avril 2009 - ALFRED/SIPA 4Depuis les années 90 Armes non létales » et judiciarisation La suite après la publicité Trois semaines après la mort de Rémi Fraisse, l’IGGN et l’IGPN rendent un rapport commun, dans lequel ils résument en une phrase l’état de la doctrine actuelle en maintien de l’ordre Le renforcement de la gradation des réponses par une variété plus importante des moyens est un facteur concourant à la maîtrise de la situation. » En clair, il faut donner aux policiers et gendarmes un éventail d’armes suffisamment étendu pour qu’ils puissent agir de la manière la plus adaptée possible en fonction du contexte. David Dufresne a observé l’entrée de ces nouveaux moyens de force intermédiaire » dans le répertoire du maintien de l’ordre, ces vingt dernières années la généralisation du flashball, sur laquelle il a réalisé une appli, et d’autres armes. Il commente Quand la police des polices s’est efforcée à changer le vocabulaire de “armes non létales” en “armes à létalité réduite”, on a tous ri. On avait tort. Ce que les mots disent, c’est qu’on a donné à la police les moyens de blesser légalement. Depuis, les chiffres de mains arrachées ou d’yeux perdus ont explosé. » 2002-2008 les lanceurs de balles de défense Le flashball, introduit dès 1995 dans certaines unités spécialisées de la police nationale dont les BAC, se déploie progressivement à partir de 2002. Au départ destiné aux nouvelles formes de criminalité » puis aux quartiers difficiles », il concerne le délit d’attroupement » à partir de 2008 et s’étend donc à certaines manifestations non déclarées ou aux rassemblements qui perdurent après l’ordre de suite après la publicité Dès la phase d’expérimentation, des manifestants sont gravement blessés au visage par cette arme. En 2013, le Défenseur des droits critique l’imprécision des tirs de flashball, prévus pour viser de 7 à 15 mètres mais sujet à une marge d’erreur importante. Son rapport recommande de ne pas utiliser le flashball superpro [le modèle en circulation, ndlr] lors de manifestations sur la voie publique, hors les cas très exceptionnels qu’il conviendrait de définir très strictement ». Un policier équipé d’un lanceur de balles de défense à Strasbourg, le 4 novembre 2009 - PATRICK HERTZOG/AFP Contrairement à une idée reçue, l’usage du flashball a tendance à décliner au profit de son grand frère », le lanceur de balles de défense LBD 40. Avec sa portée utile de 10 à 50 mètres, il permet de mieux viser et de tirer de plus loin. Expérimenté depuis 2007, le LBD pourrait bientôt remplacer le flashball dans l’arsenal de maintien de l’ordre, notamment si des améliorations techniques offrent la possibilité de le charger aussi avec des munitions à courte portée. Pour David Dufresne, la décision la plus grave, si l’on regarde la logique de la “doctrine du maintien de l’ordre à la française”, est de demander aux gendarmes mobiles et aux CRS de viser à nouveau la foule, avec le flashball, par exemple. Tirer en l’air une grenade lacrymo ou viser à hauteur d’hommes, c’est une différence majeure ». A ce jour, l’usage du LBD est encadré par une circulaire de septembre 2014, commune à la police et la gendarmerie La suite après la publicité Le LBD de 40 mm peut être employé lors d’un attroupement mentionné à l’article 431-3 du code pénal, en cas de violences ou voies de fait commises à l’encontre des forces de l’ordre ou si elles ne peuvent défendre autrement le terrain qu’elles occupent, sans qu’il soit fait usage des sommations. » 2004 les grenades de désencerclement Depuis 2004, la police et la gendarmerie disposent aussi de grenades de désencerclement ou DMP » un cylindre contenant 18 plots en caoutchouc qui se dispersent dans toutes les directions au moment du déclenchement de la charge pyrotechnique par un bouchon allumeur en métal ». La circulaire consacrée à la grenade de désencerclement précise son cadre d’emploi, en situation de violences urbaines ou de maintien de l’ordre public », pour déstabiliser un groupe d’agresseurs et de se dégager en dispersant le groupe hostile auquel elles sont confrontées ». Elle doit être lancée au ras du sol, sauf quand l’intégrité physique du lanceur est directement menacée. Pas de Taser en maintien de l’ordre Dans le même rapport de 2013, le Défenseur des droits s’inquiétait d’une imprécision au sujet du pistolet à impulsion électrique PIE, dit Taser une marque déposée, en dotation dans les services de police et de gendarmerie sept ans auparavant Pour les militaires de la gendarmerie, l’emploi du PIE est interdit dans les opérations de maintien de l’ordre, et par conséquent lors des opérations de dispersion d’un attroupement ou d’une manifestation. Cette interdiction n’existe pas en tant que telle concernant les policiers, la note de 2012 se limitant à préconiser de prendre en compte les conséquences possibles de l’usage de l’arme sur les personnes se trouvant à proximité de la personne visée, “notamment en cas de foule ou de présence d’enfants”. » Oublie réparé en septembre, comme le souligne le rapport commun de l’IGGN et de l’IGPN Le PIE fait l’objet d’une interdiction d’emploi en maintien de l’ordre dans les deux forces. » Le Taser est désormais explicitement réservé aux cas de légitime défense, de résistance à une interpellation et à l’état de nécessité une notion juridique bien précise.La suite après la publicité En parallèle, le dispositif du maintien de l’ordre connaît un changement de fond, depuis les années 90, que résume David Dufresne A la police de maintien de l’ordre, le politique a demandé au fil des années d’agir aussi en bras armé du judiciaire. Autrement dit de ne plus seulement contenir la foule, mais participer directement ou indirectement à des interpellations. Sarkozy a notamment renforcé cette demande lors des manifs anti-CPE, mais il n’a fait que durcir une tendance qui, depuis, n’a cessé de s’amplifie. » Et les manifestants ? Sur les armes proprement dites, la gendarmerie et la police disposent donc de bâtons de défense à poignée perpendiculaire ou tonfas », arrivés des Etats-Unis à l’aube du XXIe siècle, en plus des traditionnelles matraques ; de gaz lacrymogène en aérosol ; de tout une gamme de grenades lacrymogènes et fumigènes, à main ou à lanceurs, comprenant les grenades assourdissantes » ; de canons à eau ; de grenades de désencerclement ; de lanceurs de balles de défense ; de matériel défensif renforcé. Et les manifestants, sont-ils davantage armés ? En 1952, une manifestation communiste contre la venue à Paris du général américain Matthew Ridgway fait 372 blessés parmi les forces de l’ordre, dont 17 grièvement, d’après les chiffres de la chercheuse Danielle Tartakowsky. Du côté des manifestants, on compte un mort et des dizaines de blessés. Les années 70 n’ont pas été de tout repos non plus et il est difficile d’imaginer qu’aujourd’hui, comme l’affirme la pétition des gendarmes citée plus haut, les manifestations violentes sont de plus en plus fréquentes ».La suite après la publicité Sur le long terme, le niveau de violence a considérablement baissé », confirme Fabien Jobard, agacé par l’emploi de l’expression violences extrêmes » à tout bout de champ, y compris quand aucun blessé n’est à déplorer du côté des forces de l’ordre Hormis les émeutes urbaines, qui par définition ne sont pas annoncées par avance et ne permettent pas les mêmes dispositifs policiers, les manifestations de ces dernières années ne signalent pas de radicalisation ou de rupture. Des groupes radicaux ? Que l’on songe aux années 70 et aux autonomes des années 80, sans compter les affrontements, par exemple, entre fractions iraniennes à la fin des années 70… Des moyens offensifs ? Que l’on songe aux viticulteurs, aux dockers, aux sapeurs-pompiers, aux agriculteurs ce sont précisément les situations auxquelles les gendarmes s’entraînent et pour lesquelles ils disposent des armes adéquates. L’élément crucial concernant Sivens est l’exact recensement des moyens offensifs employés par les protestataires, sur toute la durée du conflit, et dans la nuit du 25 au 26 octobre. La situation était, peut-on lire, “critique”. A quel degré ? » De l’intérêt de remettre les choses en perspectives. L’utilisation de la force dans le maintien de l’ordre de la part des pouvoirs publics est régie par un cadre juridique précis. Tout d’abord le maintien de l’ordre public peut se définir comme L’ensemble des opérations de police administrative et judiciaire mises en œuvre par des forces de sécurité à l’occasion d’actions organisées ou spontanées, hostiles ou bienveillantes, violentes ou pacifiques, à caractère revendicatif ou festif, se déroulant sur la voie publique ou dans des lieux publics ». Concrètement, cette action peut se comprendre comme Une opération de service d’ordre public consistant à mobiliser un nombre plus ou moins important d’agents pour accompagner et encadrer des actions collectives sur la voie publique ou dans des lieux publics » dans lesquelles les forces de polices peuvent répondre afin de rétablir l’ordre public notamment par l’usage d’armes qu’ils ont à leur disposition. Historiquement la doctrine du maintien de l’ordre dans les villes a peu à peu évoluée depuis le début du XXème siècle. En effet, quelques années avant la première guerre mondiale, l’action de George Clemenceau avec les brigades du Tigre » la police française s’est vue dotée de moyens matériels et humains importants permettant une action efficace sur le terrain. Jusqu’en mai 1968 la stratégie de la police a été́ de réprimer avec autorité́ les manifestations à tel point que des blessés et des morts ont été́ à déplorer comme ce fut le cas lors de la manifestation du 6 février 1934, place de la Concorde à Paris. Mai 1968 a marqué une évolution dans la stratégie du maintien de l’ordre de la part de la police française. Désormais nous sommes plus dans la gestion que dans la répression se traduisant par une volonté d’éviter les confrontations entre manifestants et policiers. Depuis ce tournant, nous remarquons de vives réactions politiques et/ou associatives lorsqu'une manifestation tourne mal, notamment lorsque l’on déplore des morts ou des blessés. Cela a été le cas en décembre 1986 avec la mort de Malik Oussekine après plusieurs semaines de contestations étudiantes contre le projet de réforme universitaire Devaquet. Aujourd’hui le mouvement des Gilets Jaunes » semble marquer un nouveau tournant dans l’utilisation de la force dans le maintien de l’ordre public. I – La législation sur l’usage des armes par les forces de l’ordre. Une loi entrée en vigueur le 2 mars 2017 intitulée L’usage des armes par les forces de l’ordre » prévue par l’article L435-1 du Code de la Sécurité Intérieure, permet l’unification des règles applicables à l’usage légitime des armes par les forces de l’ordre. En effet, avant cette loi l’usage des armes par les forces de police et de Gendarmerie était régi par différents codes. Le code pénal pour le premier cité et le code de la défense pour la Gendarmerie. Cette loi permet donc l’unification des armes dans un même code celui de la Sécurité Intérieure. Les agents de la Police Nationale et les militaires de la Gendarmerie nationale peuvent faire usage de leurs armes en cas d’absolue nécessité et de manière strictement proportionnée ». Dans l’objectif du maintien de l’ordre la Police et la Gendarmerie Nationale peuvent utiliser leurs armes selon le point 1 de l’article précité. Lorsque des atteintes à la vie ou à l’intégrité physique sont portées contre eux ou contre autrui ou lorsque des personnes armées menaces leur vie ou leur intégrité physique ou celle d’autrui ». Il est possible de comprendre au travers de cet article, que pour empêcher une éventuelle tentative de meurtre les représentants de l’ordre doivent apprécier eux-mêmes aux vues des informations dont ils disposent à faire usage de leurs armes en justifiant d’un but proportionné à la situation. En conclusion de cet article il est mis en avant que l’usage des armes doit toujours être strictement encadré. Cela pouvant se justifier par la crainte d’éventuelles dérives. Le but premier du port des armes par les forces de l’ordre est dissuasif et qu’ainsi l’usage de ses armes ne doit être utilisé qu’en cas d’absolue nécessité face à un danger imminent. II – La graduation de l’emploi des armes lors de manifestation. Les événements récents du mouvement des Gilets Jaunes ont permis de constater que l’utilisation de la force dans le maintien de l’ordre public par les armes crée des controverses. Il faut noter que depuis une circulaire du 8 novembre 2012 de la Direction de la Police Nationale adressée aux directeurs zonaux de CRS, aux commandants de compagnies et aux directeurs des centres de formation est mis en avant un impératif de proportionnalité qui devra cesser une fois les agresseurs dispersés. La note de cette circulaire expose quatre phases permettant une graduation de l’emploi de la force l’emploi de la force au sens strict ensuite et le plus fréquemment avec des moyens intermédiaires par exemple bombes lacrymogènes et lanceurs d’eaux. Ensuite le recours aux forces armées avec l’emploi d’armes de force intermédiaire grenades de désencerclement. Pour terminer, la force armée avec lanceur de balles et dans certains cas extrêmes l’usage d’armes de riposte armes à feu. Par les moyens précités, il est possible de faire le lien avec les manifestations des Gilets Jaunes ou même plus récemment encore avec la manifestation des pompiers. Il est donc possible d’attester que l’utilisation des grenades lacrymogènes et de lanceurs d’eaux utilisés sur des pompiers manifestants créée une certaine désapprobation de l’opinion publique. Le maintien de l’ordre étant très difficile à mettre en œuvre durant la crise des Gilets Jaunes, l’Etat, a dû déployer des moyens matériels et humains considérables. Il a ainsi été contraint d’utiliser des véhicules blindés à roue de la Gendarmerie dits VBRG » permettant de protéger des tirs d’armes légères d’infanterie. Preuve une nouvelle fois que l’utilisation de la force est difficile, ces véhicules sont utilisés de manière exceptionnelle par les forces de l’ordre, suscitant de nombreuses réactions suite à leur première utilisation au mois de décembre 2018 à Paris. Néanmoins, l’emploi d’armes par les forces de l’ordres lors des manifestations peut entraîner des dommages matériels et corporels. Par exemple avec l’emploi des lanceurs de balles entraînant diverses blessures aux manifestants pouvant aller du simple hématome à des cas d’éborgnements. En revanche en comparant les manifestations actuelles avec celles ayant eu lieu dans l’histoire il est possible de constater une baisse des violences. La baisse du nombre de morts et de blessés lors de contestations publiques va dans ce sens. Cela étant dû à un recours moins fréquent et plus encadré d’armes létales par les forces de l’ordre. Aujardias Blandin Manon ; Justafré Ludovic ; Raynal Gauthier ; Baqué Jean-Baptiste ; Fabbro Antonin. Sitographie Définition maintien de l’ordre L’unification des règles du port d’armes Article l435-1 Graduation des moyens de recours aux armes VBRG Pour être informé des derniers articles, inscrivez vous Les Compagnies Républicaines de Sécurité, CRS, ont été créées en 1944 et dépendent de la Direction Général de la Police Nationale, DGPN. Elles sont majoritairement actives en milieu urbain en France métropolitaine et en Algérie entre 1955 et 1962 en tant qu’unités de sécurités mobiles terme désignant indifféremment une CRS de la Police nationale ou un EGM de la Gendarmerie nationale.Les CRS sont un des éléments de la force publique composé d’unités mobiles de police placées sous l’autorité du ministre de l’intérieur. Elles constituent une direction active de la police nationale. Elles sont spécialisées dans le maintien et le rétablissement de l’ordre public sur l’ensemble du territoire. Elles participent aussi à la sécurité routière, au secours en montagne ou sur les plages ainsi qu’à la plupart des missions de la Police. Ils sont facilement identifiables par leur écusson CRS et par les bandes jaunes sur les casques. En 2018, les CRS sont composées 13,100 hommes et femmes pour une soixantaine de compagnies de 130 policiers chacune. Il sont équipés de toutes les armes de maintien de l’ordre ainsi que des fusils HK, sniper et d’engins lanceurs à eau. Les compagnies 60 compagnies de "service général" 2 compagnies de montagnes 9 compagnies autoroutières 6 compagnies motocyclistes 1 compagnie de protection des personnalités Chaque compagnie est divisée en 5 sections 1 section de commandement 2 sections d'appui et de manœuvres SAM 2 sections de protection et d'intervention SPI Une des deux SPI est une SPI 4G pour 4° génération qui comprend un armement et des protections spécifiques à la lutte anti-terroriste ainsi que l’infirmier de compagnie. Cette section ne possède pas forcément les bandes jaune sur le casque et son insigne est souvent en noir et blanc pour plus de sections SAM et SPI sont sous divisées en trois groupes A, B et C C pour le commandement de la section. Composition d’une CRS à 4 sections Composition d’une CRS 1 commandant de police, commandant de la CRS 1 capitaine de police 2 lieutenants de police 1 à 4 majors de police 10 à 20 brigadiers-chef de police 5 à 10 brigadiers de police 100 à 150 gardiens de la paix Liste des CRS Les sections SMS, sections des moyens spécialisés, peuvent se greffer aux compagnies en mettant en oeuvre certains équipements comme les engins lanceur à eau. Les Compagnies républicaines de sécurité sont composées d’un échelon central, et d’une soixantaine de compagnies réparties sur le territoire français, en suivant les différentes zones de défense et de sécurité. Île-de-France - Paris Hauts-de-France - Lille Bretagne, Centre-Val de Loire, Normandie, Pays de la Loire - Rennes Nouvelle-Aquitaine - Bordeaux Corse, Occitanie, Provence-Alpes-Côte d'Azur - Marseille Auvergne-Rhône-Alpes - Lyon Grand Est, Bourgogne-Franche-Comté - Strasbourg

casque maintien de l ordre police nationale